Как искусственный интеллект может убить Википедию
Редакторы всемирной энциклопедии борются с ИИ, но пока проигрывают
В 2018 году Google начал обучать ИИ создавать статьи в стиле Википедии. К августу 2024 года около 5% новых материалов в английской версии содержали значительные фрагменты, написанные искусственным интеллектом. Редакторы заметили характерные признаки: чрезмерное использование тире, фигурные кавычки и остатки промптов вроде «Вот ваша статья для Википедии».
Сначала сообщество пыталось контролировать ИИ: удаляло общие фразы вроде «деревня славится плодородными землями» и поддельные источники. Но к марту 2026 года стало ясно, что машинный контент слишком часто нарушает принципы энциклопедии. Редакторы запретили использовать большие языковые модели для написания статей, оставив им только перевод и корректуру.
Ранее эксперты уже предупреждали, что сокращение человеческого вклада может привести к замене редакторов ещё большим количеством ИИ. Один из пользователей X с горечью заметил: «Я хочу, чтобы ИИ стирал и мыл посуду, а не писал за меня статьи». Авторы опасались, что люди окажутся как раз в роли обслуживающего персонала для машин.
Сообщество столкнулось с угрозой «вымывания» талантливых авторов. «Главная опасность — сокращение пула квалифицированных редакторов, особенно экспертов, — писал один из участников. — Без них невозможно исправить поток слабых, неточных и неполных статей». Машинная энциклопедия грозит стать бездушной и лишённой контекста.
Когда Google внедрил ИИ-обзоры в поиск, они быстро стали не менее важными, чем сама Википедия. Но если энциклопедия окажется под влиянием искусственного интеллекта, как проверять достоверность ответов? Авторитетность Википедии как источника знаний может пострадать.
Экс-глава Фонда Викимедиа Кэтрин Махер ещё в 2019 году предупреждала: «Без людей ИИ способен сеять хаос». Она отмечала, что технология часто преподносится как универсальное решение, способное заменить человека. Однако контроль над машинами остаётся ключевой проблемой.
