«Неизбежной антиутопии нет»: Джанетт Уинтерсон об ИИ и будущем человечества
Писательница считает, что последствия ИИ зависят от политических и экономических решений, а не от самой технологии
Британская писательница Джанетт Уинтерсон считает, что развитие искусственного интеллекта не обрекает человечество на безработицу, неравенство и власть технологических монополий. В интервью The Guardian она назвала нынешний момент возможностью изменить устройство общества — при условии, что люди будут осознанно выбирать, как использовать новые технологии.
Уинтерсон давно обращается к этой теме. В романе The Stone Gods она описывала мир людей и роботов после климатической катастрофы, а в сборнике эссе 12 Bytes рассматривала влияние ИИ на человеческую жизнь. Теперь писательницу прежде всего интересует, какие способности и решения люди сохранят за собой по мере распространения автоматизации.
По её мнению, масштаб происходящего сопоставим с промышленной революцией. Однако технический прогресс сам по себе не гарантирует, что его преимущества получит большинство. Уинтерсон опасается повторения ситуации, при которой рост богатства сопровождается концентрацией власти и ухудшением положения значительной части общества.
При этом она видит и другой сценарий. ИИ мог бы помогать улучшать транспорт, коммунальные услуги и организацию труда, освобождая людям время. Вопрос, считает писательница, заключается в том, станут ли эти возможности способом повысить качество жизни или лишь инструментом сокращения расходов.
Опасения по поводу исчезновения рабочих мест Уинтерсон связывает прежде всего с политическими и экономическими решениями. Она критикует представление, будто непрерывная занятость обязательно должна оставаться главным смыслом человеческой жизни, даже когда технологии позволяют иначе распределять нагрузку.
Отдельную угрозу писательница видит в монополизации ИИ. Если контроль над системами сосредоточится у небольшого числа компаний, общество рискует оказаться в зависимости от их интересов и представлений о будущем. Поэтому, по её мнению, обсуждение технологий требует участия людей за пределами самой индустрии.
Большую роль Уинтерсон отводит образованию. Она выступает за развитие самостоятельного мышления, творчества, умения задавать вопросы и аргументировать свою позицию. Гуманитарные дисциплины, искусство, математика и естественные науки в таком подходе дополняют друг друга.
При этом писательница не предлагает просто сохранить существующую систему университетов. Она считает, что образованию необходимо яснее определить свои цели: готовить человека к конкретной профессии, помогать личному развитию и учить понимать мир, в котором предстоит жить.
Художников и публичных интеллектуалов Уинтерсон также предлагает активнее включать в обсуждение будущего. Их способность воображать альтернативы, по её мнению, важна в ситуации, когда технологические решения всё чаще определяют повседневную жизнь.
Писательница признаёт возможность неблагоприятного исхода. Но считает ошибкой воспринимать его как предрешённый: будущее с ИИ остаётся результатом человеческого выбора, за который людям придётся отвечать.
