Реклама
Реклама в Telegram для вашего бизнеса · TCA Media
Реклама
Реклама в Telegram для бизнеса · TCA Media
Индустрия

Snap урегулировала иск о зависимости подростков от Snapchat

Условия соглашения не раскрыты. Главе компании Эвану Шпигелю не придётся давать показания по этому делу

3 ноября, 12:40Oʻzbekcha

Read in English

Компания Snap, владеющая Snapchat, достигла соглашения с двумя подростками, обвинявшими соцсети во вреде психическому здоровью. Об урегулировании 2 ноября сообщили представители истцов.

Подростки, обозначенные в судебных документах инициалами K.D.B. и S.J., утверждали, что использование приложений привело к навязчивым привычкам, проблемам с психическим здоровьем и самоповреждению. Условия соглашения со Snap, включая возможные выплаты, публично не раскрываются.

Отбор присяжных начался на прошлой неделе, а вступительные заявления сторон были запланированы на ноябрь. До Snap истцы уже урегулировали претензии к Meta, YouTube и TikTok. Таким образом, владелец Snapchat оставался последним ответчиком в этом разбирательстве.

Реклама
Реклама в Telegram для бизнеса · TCA Media

Если бы процесс продолжился, показания должен был дать генеральный директор Snap Эван Шпигель. Это стало бы его первым выступлением в суде в рамках подобных дел о предполагаемой зависимости от соцсетей.

В компании заявили, что стороны довольны возможностью разрешить спор мирным путём. Представитель Snap также сообщил о намерении продолжать совершенствовать безопасность, конфиденциальность и благополучие пользователей.

Адвокаты подростков представили соглашения как шаг к привлечению социальных платформ к ответственности за влияние их продуктов на детей.

Это дело — часть более широкой серии исков. Ранее в 2026 году присяжные по другому разбирательству постановили взыскать с Meta и YouTube в общей сложности $6 млн в пользу молодой женщины, утверждавшей, что платформы навредили ей в детстве. Snap и TikTok тогда заключили соглашения до рассмотрения дела по существу.

Нынешнее урегулирование закрывает конкретные претензии K.D.B. и S.J., но не завершает другие судебные споры о безопасности и предполагаемом вреде социальных сетей.

Читайте также