The New York Times и другие издания подали в суд на Brave из-за передачи статей ИИ-компаниям
The New York Times и другие издания подали иски к разработчику Brave, обвинив его в незаконном сборе материалов для ИИ и обходе платного доступа.
The New York Times и ещё три американские газеты подали иски против Brave Software — компании, разрабатывающей браузер Brave и одноимённый поисковый сервис. Издания утверждают, что компания без разрешения собирала их материалы, предоставляла их ИИ-разработчикам и помогала пользователям обходить ограничения платной подписки.
The New York Times обратилась в суд отдельно. Другой иск подали New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel.
Претензии касаются, в частности, поискового индекса Brave Index. По утверждению истцов, Brave продаёт ИИ-компаниям доступ к собранному интернет-контенту, который затем используется для обучения моделей или подготовки ответов на запросы пользователей.
В жалобе среди получателей материалов названы Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Газеты заявляют, что не давали разрешения на такое использование публикаций и не получали компенсации.
Другой предмет спора — функция Paywall blocker, которую Brave продвигает как инструмент доступа к материалам за платной подпиской. Истцы также утверждают, что компания предпринимала меры, мешающие издателям ограничивать сбор контента со своих сайтов.
Представитель The New York Times Грэм Джеймс заявил, что издание неоднократно просило Brave прекратить спорное использование журналистских материалов, но компания проигнорировала обращения.
Brave и большинство упомянутых ИИ-компаний не ответили на запрос The Verge к моменту публикации. Представитель Perplexity Джесси Дуайер отверг изложенную в иске картину, назвав её дезинформацией.
Разбирательство затрагивает не только обучение нейросетей, но и доступ ИИ-сервисов к свежим публикациям через поисковые системы. Суду предстоит оценить обвинения издателей и законность оспариваемых практик Brave.
