The New York Times va boshqa nashrlar maqolalarni AI kompaniyalariga uzatgani uchun Brave ustidan sudga murojaat qildi
The New York Times va boshqa nashrlar Brave brauzerini ishlab chiquvchi kompaniyaga qarshi daʼvo kiritib, uni AI uchun materiallarni noqonuniy yigʻish va pullik kirish cheklovlarini chetlab oʻtishda aybladi.
The New York Times va yana uchta AQSh gazetasi Brave Software kompaniyasiga qarshi daʼvo kiritdi. Kompaniya Brave brauzeri va shu nomdagi qidiruv xizmatini ishlab chiqadi. Nashrlar kompaniya ularning materiallarini ruxsatsiz toʻplagani, ularni AI ishlab chiquvchilariga taqdim etgani va foydalanuvchilarga pullik obuna cheklovlarini chetlab oʻtishda yordam berganini daʼvo qilmoqda.
The New York Times sudga alohida murojaat qildi. Yana bir daʼvoni New York Daily News, Chicago Tribune va Orlando Sentinel nashrlari kiritdi.
Daʼvolar, xususan, Brave Index qidiruv indeksiga taalluqli. Daʼvogarlarning taʼkidlashicha, Brave toʻplangan internet kontentidan foydalanish imkonini AI kompaniyalariga sotadi. Bu kontent keyinchalik modellarni oʻqitish yoki foydalanuvchilarning soʻrovlariga javoblar tayyorlash uchun ishlatiladi.
Daʼvoda materiallarni oluvchilar qatorida Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI va Cohere kompaniyalari tilga olingan. Gazetalar oʻz nashrlaridan bunday foydalanishga ruxsat bermaganini va buning uchun hech qanday tovon olmaganini bildirgan.
Bahsning yana bir mavzusi — Brave pullik obuna ortidagi materiallarga kirish vositasi sifatida targʻib qilayotgan Paywall blocker funksiyasi. Daʼvogarlar, shuningdek, kompaniya nashriyotlarning oʻz saytlaridan kontent yigʻishni cheklashiga xalaqit beruvchi choralarni koʻrganini taʼkidlamoqda.
The New York Times vakili Graham James nashr Braveʼdan jurnalistik materiallardan bahsli tarzda foydalanishni toʻxtatishni bir necha bor soʻraganini, biroq kompaniya bu murojaatlarni eʼtiborsiz qoldirganini aytdi.
Maqola eʼlon qilingan paytga kelib Brave va tilga olingan AI kompaniyalarining aksariyati The Verge soʻroviga javob bermadi. Perplexity vakili Jesse Dwyer daʼvoda keltirilgan holat tasvirini rad etib, uni dezinformatsiya deb atadi.
Sud jarayoni nafaqat neyron tarmoqlarni oʻqitish, balki AI xizmatlarining qidiruv tizimlari orqali yangi eʼlon qilingan materiallarga kirishi masalasiga ham taalluqli. Sud nashriyotlarning ayblovlari va Brave qoʻllagan bahsli amaliyotlarning qonuniyligini baholashi kerak boʻladi.
